Рассмотрим подробнее с Ириной Барановой — кандидатом медицинских наук, anti-age экспертом и специалистом в области интегративной медицины.
- Сам ВПЧ обнаруживается не более чем у 60- 90% больных РШМ по разным данным (то есть невозможно на 100% сказать, что именно ВПЧ вызывает рак шейки матки (РШМ), прямая причинно-следственная связь не доказана), но является фактором риска, как и герпес вирус IIтипа, те инфицированные болеют чаще, чем не инфицированные
- Носительство ВПЧ в абсолютном большинстве случаев бессимптомное, около 0.1% носителей заболевают раком шейки матки (РШМ), и только при наличии некоторых других факторов
- Сочетание ВПЧ и герпеса II типа увеличивает риски РШМ, но также не является его доказанной причиной
- ВПЧ передаётся не только половым, но и бытовым путем. Штаммов около 200, вакциной охвачены около 10(!). Онкогенных Штаммов у ВПЧ около 20, а вакциной охвачены лишь несколько, наиболее часто встречающихся
- В странах с высоким уровнем вакцинации от ВПЧ произошла замена одних циркулирующих штаммов вируса другими, и нет никаких доказательств по снижению заболеваемости РШМ на этом фоне
- Риски рака шейки матки (РШМ) повышаются у курильщиц, у женщин, принимающих кок, у женщин, имеющих большее количество партнёров и не использующих презервативы, у женщин, применяющих спринцевание (в тч как метод контрацепции). Отказ от курения - гораздо более эффективная профилактики РШМ, и не только этого вида рака
- Высокий % негативных случаев, нежелательных явлений и осложнений в ответ на вакцинацию ВПЧ, намного выше, чем по другим современным вакцинам для детей
- В данных вакцинах использованы новые алюминиевые адьюванты, чьи эффекты изучены недостаточно
- Во многих исследованиях по вакцинам, не только по ВПЧ-вакцинам, но и другим, отсутствие инертного плацебо в качестве контроля приводит фактически к фальсификации результатов, и не позволяет считать их достоверными. Что это значит? Что вакцина сравнивалась не с водой, или физраствором, а с неким веществом, входящим в состав вакцины, кроме иммуногенных фрагментов вируса. Например, алюминий в качестве адьюванта, или ртуть в качестве консерванта. Разумеется, на такой "агент - провокатор" тоже есть НЯ, но в исследованиях это выглядит так: "количество осложнений и нежелательных явлений сопоставимо с контрольной группой плацебо"
- До настоящего времени нет доказательной базы по срокам формирования иммунитета. То есть, прививая ребёнка в 12 лет вы даже в теории не знаете, сколько времени вакцинный иммунитет будет работать
- Неизвестно, предотвратите ли вы РШМ через 20-40 лет, но риски осложнений и НЯ вы получите уже сейчас
- Что насторожило меня много лет назад, да и сейчас мало что изменилось: слишком много побочных эффектов и осложнений, на которые предвзято закрывают глаза аффилированные исследователи. Приписки, фальсификации и утаивание данных. Вы знаете, для чего исследователь обязан опубликовать дизайн исследования до его начала? Именно для того, чтоб потом не "спрятать" неудобные результаты. Но не с ВПЧ. Прятали, прячут. Публикуют лишь часть результатов, удобную и выгодную часть
Хотите знать больше о своем организме?
Приходите в LE BAR CLINIC на интегративный приём — мы разработаем для Вас индивидуальный комплексный план омоложения и укрепления всего организма!